Sheinbaum conversa con Trump sobre migración y seguridad tras amenazas sobre los aranceles

La tarde de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum conversó con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para analizar la estrategia del gobierno mexicano que atenderá el flujo migratorio hacia la frontera norte.

«Tuve una excelente conversación con el presidente Donald Trump. Abordamos la estrategia mexicana sobre el fenómeno de la migración y compartí que no están llegando caravanas a la frontera norte porque son atendidas en México», compartió Sheinbaum en un mensaje publicado en X, acompañado de una fotografía en la que se encuentra con el Secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente.

La mandataria federal detalló que durante la llamada telefónica se habló también sobre la seguridad y las medidas que se han implementado para prevenir el consumo del fentanilo.

«También hablamos de reforzar la colaboración en temas de seguridad en el marco de nuestra soberanía y de la campaña que estamos realizando en el país para prevenir el consumo de fentanilo», dijo Sheinbaum.

El diálogo entre los mandatarios se da dos días después de que el presidente electo estadounidense declarara que su gobierno impondría aranceles de 25% a las importaciones de «todos» los productos mexicanos y canadienses.

Más temprano este miércoles, durante la mañanera, la presidenta Sheinbaum aseguró que el encuentro con Trump se producirá «en su momento», y destacó que las autoridades mexicanas «no están de brazos cruzados» ante las amenazas arancelarias del republicano.

El martes pasado, Sheinbaum respondió con una misiva en la que instaba a Trump a «no amenazar» y sentarse a la mesa para resolver las desavenencias.

Además, confirmó que parte de su gobierno ya se ha puesto en contacto con miembros del equipo de la futura Administración de Donald Trump, con quien ya ha habido fricciones a cuenta de su política de aranceles.

Justicia de Estados Unidos autoriza que la esmeralda gigante, extraída ilegalmente, sea devuelta a Brasil

Un juez de distrito estadounidense concluyó que puede seguir adelante una solicitud de los gobiernos de Estados Unidos y de Brasil para devolver a su país natal una esmeralda gigante y deforme, la más grande del mundo, extraída ilegalmente hace casi un cuarto de siglo.

El juez estadounidense Reggie B. Walton rechazó por tanto las peticiones de un consorcio de especuladores de gemas estadounidenses que afirmaba ser el legítimo propietario, entre ellos Kit Morrison, un empresario de Idaho.

Según afirmó al Washington Post el fiscal federal brasileño experto en disputas internacionales, Boni de Moraes Soares, se está «más cerca que nunca de devolver la esmeralda de Bahía al pueblo brasileño».

La esmeralda gigante (pesa 360 kilos) y deforme, cuyo valor asciende a unos mil millones de dólares, fue extraída ilegalmente hace más de dos décadas de suelo brasileño y llevada de contrabando por mar hasta Estados Unidos.

Muchos han afirmado ser los legítimos dueños de la esmeralda de Bahía y las batallas legales en torno a ello han durado años, mientras la piedra ha estado guardada en la oficina del sheriff de Los Ángeles.

Brasil afirma que la esmeralda fue sacada ilegalmente del país por dos buscadores de gemas brasileños, que fueron detenidos por obtener ilegalmente la esmeralda en 2001 y luego falsificar documentos aduaneros para llevarla a Estados Unidos.

Morrison pagó 1.3 millones de dólares por una participación en la venta y, tras una larga disputa por la propiedad, un tribunal estatal de California declaró en 2015 que él y su consorcio eran los compradores de buena fe de la roca, informó el mencionado periódico.

Todo ello hasta que Brasil pidió al Gobierno de Estados Unidos que interviniera en virtud del Tratado de Asistencia Legal Mutua, un acuerdo diplomático que obliga a los signatarios a ayudar en la transferencia de pruebas en asuntos penales.

Con información de EFE.

Joaquín Guzmán López ya no está bajo custodia del Buró Federal de Prisiones en Estados Unidos

El narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán,  ya no se encuentra bajo custodia del Buró Federal de Prisiones (BOP) de Estados Unidos.

“No en custodia BOP a partir de 10/16/2024″, se lee en los registros del Buró cuando se busca el nombre de Joaquín Guzmán López o su número de interno 08260-506, según pudo constatar Infobae. Hasta el momento se desconoce el lugar donde se encuentra el hijo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, uno de los fundadores del Cártel de Sinaloa.

Hasta el pasado 15 de octubre del año en curso, Guzmán López se encontraba en el Centro Correccional Metropolitano (MCC) de Chicago, donde también estaba su hermano menor Ovidio Guzmán López.

Aunque el hijo de ‘El Chapo’ ya no está bajo el cuidado del BOP, esto no quiere decir que esté libre, pues aún puede permanecer en custodia de otra entidad encargada de hacer cumplir la ley.

El BOP indica que cuando un recluso aparece como “liberado” o “no bajo custodia del BOP”, puede seguir bajo el resguardo de otro sistema correccional; o bien, puede encontrarse en libertad condicional o supervisada. Sin embargo, se desconoce el actual estatus del narcotraficante de 38 años.

Joaquín Guzmán López fue detenido el pasado 25 de julio junto a Ismael ‘El Mayo’ Zambada, líder del Cártel de Sinaloa. Ambos aterrizaron en el aeropuerto de Santa Teresa, en Nuevo México, en un avión privado bajo circunstancias que aún no han sido esclarecidas por las autoridades.

Dos días antes, su hermano Ovidio Guzmán López —extraditado en septiembre de 2023— salió del MCC de Chicago y dejó de estar bajo custodia del BOP hasta este jueves, pues en los registros se indica que actualmente se encuentra en dicha prisión (aunque durante todo el mes de agosto y septiembre se desconoció su ubicación).

El cambio de custodia de Joaquín Guzmán se da a dos días de que ‘El Mayo’ Zambada se presente en una audiencia en la Corte del Distrito Este de Nueva York, en la que se hará la presentación de cargos contra el capo de 76 años de edad.

Tanto Joaquín como Ovidio Guzmán López han sido acusados por Estados Unidos por su involucramiento en el tráfico de drogas, incluido el fentanilo, que ha causado una crisis de salud en el país vecino.

Ambos lideraron la facción del Cártel de Sinaloa conocida como “Los Chapitos”, la cual actualmente es encabezada por los hermanos Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán. Por cada uno de ellos, Estados Unidos ofrece una recompensa de hasta 10 millones de dólares.

¿Qué le dijo el juez Brian Cogan a García Luna al sentenciarlo?

“Usted tiene una doble vida. Usted vestirá muy elegante. Usted podrá decir que respeta la ley y seguro lo cree, pero su conducta es la misma que la de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán”, dijo el juez Brian Cogan al exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, al condenarlo.

García Luna fue sentenciado a 460 meses de prisión por cuatro cargos, mientras que fue sentenciado a 6 meses por uno más, lo que da un total de 38.3 años en la cárcel.

Brian Cogan, juez que sí sentenció al ‘Chapo’ Guzmán a cadena perpetua, reconoció que si bien Genaro García Luna no es un narcotraficante, sí fue un facilitador muy importante de las actividades del crimen organizado.

El juez dijo que la sentencia de casi 39 años de prisión para García Luna, era necesaria para dar un ‘escarmiento’ a los funcionarios que faciliten las actividades de los cárteles de la droga, relató el reportero Ariel Moutsatsos.

“Usted dice que respeta la ley. Estoy seguro que si le pongo el polígrafo frente a usted lo va a pasar porque usted se ha creído su historia, pero esa es una de sus dos caras. La otra, la responsable de los delitos, existe”, relató el también reportero Arturo Ángel.

¿Cuál es la sentencia que pedía la Fiscalía de Estados Unidos contra García Luna?

La sentencia es histórica: García Luna es el funcionario mexicano de más alto nivel que recibe una condena de este tipo en Estados Unidos por sus presuntos nexos con el narcotráfico.

La Fiscalía pedía cadena perpetua al mexicano y su defensa pidió la pena mínima de 20 años de prisión.

Genaro García Luna, fue detenido en diciembre de 2019 y el 21 de febrero de 2023 un jurado de Estados Unidos lo declaró culpable, más allá de toda duda razonable, de tener vínculos con el narcotráfico.

El jurado se dijo convencido de que García Luna recibió millones de dólares de los cárteles de Sinaloa y Beltrán Leyva. Así lo dictaba la narrativa que hilvanó la Fiscalía estadounidense, con base en el dicho de nueve narcotraficantes, entre otros testigos, quienes dijeron que García Luna los protegió.

Los delitos por los que fue sentenciado este miércoles en la Corte de Nueva York son:

Conspiración para la distribución internacional de cocaína.

Conspiración para la distribución y posesión de cocaína con intención de distribuirla,

Conspiración para la importación de cocaína.

Falso testimonio a las autoridades de Estados Unidos.

Participar en la dirección de una empresa criminal.

Con información de El Financiero.

Juez Cogan cambia para el viernes la audiencia de presentación de cargos contra «El Mayo» Zambada

La audiencia de presentación de cargos contra el líder del Cártel de Sinaloa, Ismael «El Mayo» Zambada, se realizará el viernes, determinó el juez Brian Cogan, luego de que la Fiscalía de Estados Unidos solicitara reagendarla.

«El Gobierno escribe para solicitar que la conferencia de estado inicial actualmente programada para el 17 de octubre de 2024 a las 2:15 p.m. se aplazará un día y se fijará para el 18 de octubre de 2024 a las 11:00 a. m.”, se lee en una carta al respecto. 

Zambada, acusado de conspiración para la fabricación y distribución internacional de drogas, entre otros cargos, fue capturado el pasado 25 de julio en un aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, tras llegar en un avión privado con Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, quien presuntamente tenía un trato con las autoridades de Estados Unidos para entregarlo.

El pasado 13 de septiembre “El Mayo” se declaró no culpable ante un tribunal de Nueva York, por cargos relacionados con el crimen organizado, narcotráfico y lavado de dinero.

Este tribunal de Nueva York es el mismo en el que Joaquín «El Chapo» Guzmán fue condenado a cadena perpetua por narcotráfico y en el que también el exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, fue declarado culpable de narcotráfico al aceptar sobornos del Cártel de Sinaloa.

En una carta publicada el pasado mes de agosto, Zambada afirmó que fue «secuestrado» por Guzmán, quien le entregó contra su voluntad a Estados Unidos. El secuestro comenzó cuando acudió bajo engaño a un encuentro en un rancho a las afueras de Culiacán, en el que presuntamente iba a arreglar diferencias entre el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el exalcalde de Culiacán, Héctor Cuen Ojeda.

Tras ser recibido en persona por el hijo de «El Chapo», explicó que le hicieron entrar en una «habitación oscura» donde fue inmediatamente «emboscado» por un grupo de hombres que le puso una capucha en la cabeza tras darle una paliza y le metió esposado en el avión donde, acompañado de Joaquín Guzmán, fue entregado a las autoridades estadounidenses en El Paso.

Obama arremete contra Trump en la recta final de la campaña: «Es un incompetente»

Durante su primera aparición en la campaña electoral, en el estado de Pensilvania, el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, instó a los hombres a votar por la actual vicepresidenta Kamala Harris y arremetió contra la “falsa” retórica del candidato republicano Donald Trump, al tiempo que lo describió como un hombre egoísta que solo busca su propio beneficio.

El exmandatario instó a los hombres negros a votar por la candidata demócrata y emitió declaraciones contra Trump, calificadas por la prensa local como “feroces”.

Obama aseguró que quería “decir algunas verdades” después de escuchar informes de que había menos entusiasmo por Harris que por su propia candidatura y que algunos hombres negros estaban pensando en no participar en las elecciones.

“Parte de esto me hace pensar —y estoy hablando directamente a los hombres— parte de esto me hace pensar que, bueno, simplemente no sienten la idea de tener a una mujer como presidenta, y están pensando en otras alternativas y otras razones para eso”, señaló Obama.

El ex presidente subrayó que la inclinación de Trump por menospreciar a la gente no es una fortaleza real.

“Lo siento, caballeros, he notado esto, especialmente con algunos hombres que parecen pensar que el comportamiento de Trump de intimidar y menospreciar a la gente es una señal de fortaleza. Y estoy aquí para decirles: eso no es la verdadera fortaleza”, subrayó el ex jefe de Estado.

“Nunca lo ha sido. La verdadera fortaleza consiste en ayudar a las personas que lo necesitan y defender a quienes no siempre pueden defenderse por sí mismos, eso es lo que deberíamos querer para nuestras hijas y nuestros hijos, y eso es lo que quiero ver como presidente de los Estados Unidos de América”, agregó Obama.

Desde su mitin, en la Universidad de Pittsburgh, el expresidente demócrata describió a Trump como alguien que no es opción para liderar el país hacia el cambio, llamándolo un multimillonario “incompetente” “que no ha dejado de quejarse de sus problemas desde que bajó por su escalera mecánica dorada hace nueve años”.

En respuesta, Trump ignoró la extensa denuncia de Obama contra él y sugirió que podría tener secretamente su apoyo.

“Obama admite una total falta de entusiasmo por Kamala, especialmente con los hombres negros (…) ¡Creo que Obama votará por mí porque no le gusta el hecho de que Kamala sea una persona con un coeficiente intelectual extremadamente bajo!”, indicó el candidato republicano.

Obama contra las “teorías conspirativas” de Trump

El popular ex mandatario describió las publicaciones en mayúsculas de Trump en las redes sociales y sus “desvaríos y delirios sobre locas teorías conspirativas. Los discursos de dos horas, la ensalada de palabras, simplemente es como Fidel Castro. Una y otra vez. Constantes intentos de venderte cosas. ¿Quién hace eso?”, cuestionó.

Obama también condenó la difusión de desinformación por parte de Trump sobre los huracanes Helene y Milton que recientemente han impactado en Estados Unidos, y criticó “la idea de intentar engañar intencionalmente a la gente en sus momentos más desesperados y vulnerables”. Destacó que las mentiras pueden disuadir a algunas de las personas afectadas de buscar ayuda. Visiblemente emocionado, Obama preguntó: “¿Cuándo se volvió aceptable eso?”.

Barack Obama enumeró algunos de los productos que Trump ha intentado vender durante su tercera campaña para la Casa Blanca, entre ellos zapatillas de oro de 399 dólares, un reloj de 100 mil dólares y su Biblia “Dios bendiga a los Estados Unidos” por 59,99 dólares.

“Él quiere que compren la palabra de Dios: edición Donald Trump. Tiene su nombre junto a Mateo y Lucas”, afirmó Obama, riendo. “No se pueden inventar estas cosas”, añadió.

La aparición de Obama, el primer presidente negro de Estados Unidos, subraya la naturaleza histórica de la propia carrera política de Harris, quien es la primera mujer, negra o de ascendencia del sur de Asia en ocupar el cargo de vicepresidenta y sería la primera mujer en llegar a liderar la Casa Blanca si es elegida el próximo 5 de noviembre.

Tanto Harris como Trump han estado compitiendo por el apoyo de los estadunidenses negros. Una encuesta reciente del Centro de Investigación de Asuntos Públicos AP-NORC encontró que aproximadamente 7 de cada 10 votantes afrodescendientes tienen una opinión algo o muy favorable de Harris, con pocas diferencias entre los votantes negros hombres y mujeres sobre cómo ven a la candidata demócrata.

Por el contrario, las opiniones de los votantes negros sobre Trump fueron abrumadoramente negativas, según la encuesta, pero el expresidente cree que su mensaje sobre la economía, la inmigración y los valores tradicionales puede abrirse camino en la base tradicional de apoyo de los demócratas entre los votantes negros, especialmente los hombres afrodescendientes más jóvenes.

Con información de Proceso.

Asegura Rocha Moya que estuvo en Estados Unidos el día en que detuvieron a El Mayo Zambada

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, mostró la bitácora de vuelo para comprobar que estuvo en Estados Unidos el pasado 25 de julio, día en que privaron de la libertad en Culiacán, a Ismael El Mayo Zambada y asesinaron al diputado Héctor Melesio Cuén.

El mandatario expuso que ya hizo declaraciones ministeriales en la Fiscalía General de la República, en donde ya mostró las pruebas del vuelo y también declararon los pilotos del avión.

Comentó que hay periodistas que están diciendo mentiras, como que mandó su celular a Estados Unidos. Además, reprobó que con esto están induciendo a una fracción del crimen organizado a que le hagan daño a él y su familia. 

Así mismo, responsabilizó a tres periodistas a nivel nacional de lo que pudiera ocurrirle a él y a su familia porque con sus publicaciones falsas están queriendo que un grupo criminal se vaya en su contra.

El gobernador aseguró que él no participó en el asesinato de Cuén Ojeda y que las diferencias políticas las resuelve en la vía legal.

Agregó que las difamaciones tienen la pretensión de poner a un grupo criminal en su contra y son una forma de querer eliminarlo como gobernador.

Si bien la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha aclarado que las autoridades federales no tienen una investigación abierta contra Rocha Moya, la Fiscalía General de la República (FGR) lo ha citado a declarar en al menos dos ocasiones.

Los careos con la FGR, que han sido voluntarios, se han llevado a cabo en Culiacán y en la Ciudad de México. Así lo aseguró un periodista en entrevista radiofónica. 

Detalló que el servicio de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) no tiene ningún registro oficial de la entrada de Rocha Moya a aquel país el pasado 25 de julio.

«En Los Ángeles aterrizó un avión con el celular del gobernador. No hay registro, como tú bien sabes, para entrar a Estados Unidos todo el mundo extranjero hay que pasar por una aduana, hay que tener un registro de entrada (…) Yo solicité ese sistema si hubo ingreso de Rocha en esas fechas, no hay foto, no hay registro de su entrada», apuntó.

«La presidenta comentó que no había (investigación), pero sí se le ha llamado a declarar dos veces a la FGR, a lo mejor no es una investigación, pero sí lo han llamado a declarar dos veces (…) algo no le cuadra a la FGR», sostuvo.

Según lo dicho en la entrevista, de acuerdo con el testimonio de una persona ligada al cártel de Sinaloa, Rubén Rocha no abandonó el estado el día que cayó El Mayo y fue asesinado el diputado priísta Héctor Melessio Cuén, con quien supuestamente se reuniría junto al líder del cártel para resolver una diferencia política.

En su lugar, habría enviado a una persona cercana a él con su teléfono móvil y con ello tener una coartada convincente para justificar su ausencia de la entidad.

El gobernador de Sinaloa ha declarado que el día de la operación que llevó a la detención del capo, él se encontraba de vacaciones en Los Ángeles, ciudad a la que viajó aparentemente en una aeronave propiedad de su amigo, el empresario Jesús Vizcarra Calderón, dueño de Salud Digna y SuKarne.

«Mi opinión dio un giro de 180 grados»: la pareja que cambió su postura sobre el aborto tras una trágica experiencia en Texas

Cuando Kimberly y su esposo David sorpresivamente recibieron la noticia de que ella estaba embarazada en enero de este año, no podían estar más felices.

Un par de meses antes, Kimberly Manzano, de 35 años, había experimentado una pérdida y cuando aún estaban recuperándose de esa dolorosa experiencia, se sintieron bendecidos con esta segunda oportunidad.

“Esto es un milagro, un regalo de Dios”, se dijeron emocionados.

Pero esa felicidad se transformó en dolor cuando, a las siete semanas de embarazo, descubrieron durante una ecografía que algo no andaba bien en la médula espinal del feto.

Fueron a visitar a un especialista que, después de examinarla, les dijo que las complicaciones de salud eran muchas y les sugirió pensar en la posibilidad de interrumpir el embarazo.

Como la pareja era totalmente antiaborto decidió consultar una segunda opinión, la de un cirujano infantil que, al igual que ellos, era profundamente religioso.

Este médico les dijo que rezaran, que leyeran la biblia y se aferraran a una esperanza.

Y eso hicieron. Pero en cada cita surgían nuevas complicaciones y las noticias solo empeoraban.

Las posibilidades que tenía el feto de sobrevivir eran mínimas. Y, según les explicó el profesional, ella misma se arriesgaba a contraer una infección y quedar expuesta a un shock séptico, o a quedar infértil.

Él, que les había aconsejado rezar, les recomendó que abortaran.

Pese a sus creencias, la pareja pensó que era lo mejor.

Tema tabú

Siendo miembros de una iglesia evangélica no denominacional (una congregación que no se adhiere a una denominación específica dentro del mundo protestante), donde el aborto es un pecado, la decisión que les tocó tomar fue muy difícil.

En esa época, su visión era extremadamente crítica contra las mujeres que recurrían a la práctica.

“Pensaba que el aborto era algo que hacían las mujeres promiscuas” para terminar con un embarazo no deseado, o como una forma de control de la natalidad, contó Kimberly.

Todos los meses, el matrimonio donaba dinero para campañas antiaborto.

Nunca pensó que un aborto pudiera ser una necesidad por razones de salud. «Tenía una visión muy inocente, muy poco educada», indica.

En su círculo cercano de familiares y amigos no era un tema de conversación. Ella nunca había conocido a una mujer que se hubiera practicado un aborto, ni le había prestado atención a las razones que esgrimen quienes están a favor del procedimiento.

Incluso los abortos espontáneos eran un tema tabú del que no se hablaba por ser un tema considerado como vergonzoso.

Después de tomar la difícil decisión de abortar, se enfrentaron a un segundo problema que no se esperaban.

En Texas, el estado en el que viven, el aborto es ilegal, aunque la ley contempla excepciones como salvar la vida de la madre o prevenir «un deterioro sustancial de una función corporal importante».

Sin embargo, las organizaciones proaborto argumentan que la legislación texana está redactada de una manera tan ambigua, que es difícil demostrar que la vida de la madre está en peligro o que prolongar el embarazo es perjudicial para su salud.

Como la muerte de Manzano no era inminente, ni la continuación del embarazo representaba en ese momento un perjuicio a su salud, las puertas estaban cerradas en Texas.

¿Qué hacemos ahora?, se preguntaron. Fue entonces cuando comprendieron que la única opción que tenían para interrumpir el embarazo era viajar fuera de Texas, a un estado donde el aborto fuese legal.

Escogieron una clínica en Nuevo México, financiando el aborto con sus propios medios, porque su seguro de salud no cubría la intervención médica.

Abortos interestatales

Ese viaje desde un estado donde el aborto es ilegal a otro donde es legal, lo han tenido que hacer muchas mujeres en los últimos dos años, desde que la Corte Suprema eliminó el derecho a la interrupción del embarazo que existía a nivel federal.

La decisión judicial puso fin a casi medio siglo -desde 1973 hasta 2022- de aborto legal en el país, dejando que cada estado asumiera la potestad de regularlo como desee.

Tan pronto se anuló el derecho constitucional al aborto, los primeros estados en ilegalizarlo fueron Texas y Misuri.

Dado que habitualmente no es tan sencillo demostrar que las pacientes califican para determinadas excepciones, muchos médicos prefieren evitar los procedimientos por temor a ser juzgados.

Texas tiene una de las legislaciones más restrictivas de EE.UU.

Si un médico realiza un aborto que no se ajusta completamente a la normativa, puede enfrentar hasta 99 años de prisión, una multa de US$100.000 y la pérdida de su licencia.

Al llegar a Nuevo México, Kimberly y su esposo se dirigieron a la clínica abortiva.

Al cruzar la puerta, le explica a la BBC Mundo, «me sentí acogida y tratada con respeto».

Terminado el procedimiento, ella y su esposo estaban saliendo del establecimiento, cuando se dieron cuenta de que había una manifestación antiaborto en el exterior.

Uno de los activistas se les acercó y les dijo: “Mamá, papá, ustedes podrían haber sido una gran familia”.

En ese momento, “nosotros no dijimos nada”, relata.

Cuando subieron al auto, ella le preguntó a su pareja: “¿Escuchaste lo que nos dijo?.

Él no le había prestado atención a las palabras del manifestante y cuando se enteró de lo que había sucedido, pensó en volver a la manifestación y encararlo.

Sin embargo, decidieron que eso causaría más problemas.

“Fue como una bofetada en la cara”, dice Manzano. “¡Nos dimos cuenta que nosotros habíamos sido como ese hombre!”.

“Después de todo lo que vivimos, mi opinión dio un giro de 180 grados. Ahora creo que el aborto es algo entre tú, tu médico y tu Dios”.

El debate sobre el tema, que genera grandes divisiones en Estados Unidos, se ha intensificado de cara a las elecciones del 5 de noviembre, en la que los estadounidenses votarán por el próximo presidente, gran parte de los congresistas y otras autoridades estatales.

Incluso el aborto formará parte de la votación en 10 estados del país.

La candidata demócrata, Kamala Harris, apoya la interrupción del embarazo en el país, mientras que el candidato republicano, Donald Trump, mantiene que cada estado debe tomar su propia decisión.

Con información de BBC.

Náufrago sobrevive al huracán Milton sujetado a una hielera por horas en medio del mar

A 30 millas de la costa de Florida, la Guardia Costera de Estados Unidos rescató a un hombre que naufragó sobre una hielera, después de que tuvo problemas con el timón de su barco.

La dramática escena tuvo lugar a 30 millas de Longboat Key, Florida, más de 12 horas después de que el huracán Milton tocara tierra.

El propietario del barco informó a la guardia costera el miércoles por la tarde que su capitán salió a hacer reparaciones en la embarcación temprano por la mañana, pero no se había registrado.

La Guardia Costera logró hacer contacto por radio con el capitán, quien informó que el timón se había desactivado durante su tránsito de regreso al puerto.

Mientras se acercaba el huracán Milton, la guardia costera le instruyó que se pusiera un chaleco salvavidas y que se quedara en la radiobaliza que indica la posición de emergencia del barco.

Sanders perdió la comunicación aproximadamente a las 18:45 horas del miércoles por la tarde.

Después de enviar un equipo de búsqueda a las 5:30 horas el jueves, la guardia costera rescató al capitán unas ocho horas más tarde y lo trasladó en avión al hospital general de Tampa.

Según el teniente comandante Dana Grady, sector del centro de comando en jefe de San Petersburgo, el marinero sobrevivió a vientos de 75 a 90 millas por hora y olas de 20 a 25 pies durante la noche.

Agregó que el hombre está vivo gracias a un chaleco salvavidas, su baliza localizadora que indicaba la posición de emergencia y una hielera.

Estados Unidos prohíbe la entrada a Rafael Correa y Jorge Glas por sus casos de corrupción

El Departamento de Estado de Estados Unidos prohibió la entrada al país al expresidente de Ecuador,  Rafael Correa, y su segundo al mando, Jorge Glas, por su “participación en actos de corrupción significativos durante su mandato público”, informó en un comunicado oficial. 

En él, se sostiene que ambos abusaron de sus cargos al aceptar sobornos, incluso a través de contribuciones políticas, a cambio de otorgar contratos gubernamentales favorables.

Estados Unidos catalogó a Correa y Glas como personas no elegibles para acceder a visas e ingresar al país, conforme a la designación 7031(c), que se aplica a individuos con participación directa o indirecta en corrupción significativa o violaciones graves de los derechos humanos, detalló el comunicado del Departamento de Estado. Esta medida también afecta a sus familiares directos, incluidos esposas e hijos mayores de edad.

“La maldad humana… Obvian que nadie en el MUNDO ha aceptado la sentencia por ‘influjo psíquico’ y que cinco países han otorgado asilo político a los involucrados en el Caso Sobornos”, reaccionó Rafael Correa en la red social X. “Involucran hasta a mi familia. ¡No hay derecho!”, añadió. 

Según Sonia Vera, abogada de ambos sancionados, Rafael Correa no ha solicitado entrada a Estados Unidos, y Jorge Glas se encuentra en la prisión de máxima seguridad La Roca desde el 5 de abril, cuando, en un hecho sin precedentes, Daniel Noboa ordenó el asalto a la Embajada de México en Quito, donde Glas se encontraba como asilado político. 

La incursión de la fuerza pública ecuatoriana a la legación diplomática provocó la ruptura de relaciones entre ambos países, y su desenlace se sentenciará en la Corte Internacional de Justicia en La Haya, donde el Gobierno mexicano acudió para demandar a Ecuador.

En otro mensaje en X, Correa se refirió a las hipótesis sobre la decisión de Estados Unidos, que llega cuatro años después de la sentencia, a la que calificó de “idiotez hecha por los gringos”. El exmandatario consideró que esta acción podría ser una retaliación por una fotografía que publicó el 2 de octubre, en la que aparece junto a Julian Assange en Estrasburgo, Francia, durante la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), que aprobó una resolución declarando a Assange como “preso político”.

Correa también sostiene que la decisión de la administración de Biden llega en un momento crítico para Ecuador, que soporta diez horas de apagones debido al mal manejo de la crisis energética que arrastra el país desde el año pasado, además de la escalada de violencia que no se controla a pesar de los reiterados estados de excepción decretados por el joven mandatario. “Es un distractor para desviar la atención del desastre del Gobierno de Noboa”, afirmó.

Rafael Correa fue condenado en abril de 2020 como líder de una red de sobornos. La Corte Nacional, máximo tribunal de justicia ordinaria del país, sentenció al expresidente y a 17 miembros de su Gobierno a ocho años de cárcel y otros 25 de inhabilitación para ejercer cargos públicos por un delito de cohecho agravado. La decisión judicial determinó que el exmandatario obtenía recursos de empresas privadas para la campaña de su partido, Alianza País, mediante presiones a cambio de ofrecerles contratos con el Estado. Correa fue presidente entre 2007 y 2017; tras dejar el poder, fue sentenciado en ausencia y desde entonces vive asilado en Bélgica.

Entre los otros procesados del denominado caso Sobornos se encuentra su exvicepresidente Jorge Glas, quien ya cumplía una condena de seis años por el caso Odebrecht y se encuentra en prisión. Además, están involucrados su exsecretario jurídico de Presidencia, Alexis Mera, y sus exministros María de los Ángeles Duarte —quien estuvo asilada en la Embajada de Argentina en Quito hasta que huyó en un operativo secreto en 2023—, Walter Solís y Vinicio Alvarado, así como los exasambleístas Viviana Bonilla y Christian Viteri, actualmente asilados en México. De los sentenciados, diez son empresarios. La constructora brasileña, que había sido implicada al inicio de la investigación, finalmente no fue acusada por la Fiscalía.

Con información de El País.