El pasado 14 de Agosto, fue aprobada por los regidores de Guadalajara la controversial iniciativa de la Regidora Guadalupe Morfin que se ha conocido a través de los medios de comunicación por su propuesta de promover el sexo público en las calles de nuestra ciudad, dicha iniciativa modifica el artículo 14 del Reglamento de Policía y Buen gobierno
de Guadalajara, en el apartado de faltas a la moral pública y a la convivencia social, cabe señalar que hasta el nombre le cambió, ahora la ha llamado faltas contra la dignidad BORRANDO LA MORAL PÚBLICA; en el mismo, se permite desde ahora en Guadalajara sostener relaciones sexuales o actos de exhibicionismo de índole sexual en la vía o lugares públicos, terrenos, baldíos, centros de espectáculos, interiores de vehículos o en lugares particulares con vista al público, pues sólo podrá considerar falta administrativa, SIEMPRE Y CUANDO SE REALICE UNA PETICIÓN CIUDADANA.
El Frente Nacional por la Familia en Jalisco, advirtió a la ciudadanía a través de redes sociales de la intención de la Regidora Morfín y demás regidores de promover dicha iniciativa días antes de su votación y de los impactos que esto podía generar, sin embargo, fue aprobada con el voto de la abrumadora mayoría de los regidores de Guadalajara a excepción de la Regidora Livier Martínez Martínez del PAN, quien votó en contra y de la Regidora María de los Ángeles Arredondo del PRI, quien se abstuvo de votar.
El pasado 30 de agosto fue publicada en la Gaceta Municipal y en consecuencia entró en vigor, al respecto conviene señalar los siguientes puntos que consideramos contradictorios e inadmisibles:
1.- Los argumentos que la sustentan, según declaraciones públicas de la regidora Morfin, son los siguientes: evitar la extorsión policiaca a los ciudadanos que se demuestren “actos amorosos” en vía pública y que evidencien “Falta de recursos para acceder a moteles u otros lugares para ello”. Nosotros consideramos que el grave problema de la
extorsión policíaca tiene una naturaleza que debe ser controlada desde las mismas corporaciones de seguridad pública y no afectando un reglamento que genera ordenamientos mínimos de urbanidad, de moral pública, de respeto al derecho
ajeno, de cuidado de los menores en el uso de espacios públicos para su esparcimiento y del cuidado del mínimo orden social que debe existir en nuestra ciudad. Además con estos señalamientos se corre el riesgo de generalizar que todos los policías son extorsionadores. Nos gustaría saber si coinciden con esta percepción los altos mandos policiales de
nuestra ciudad. Nosotros no!
2.- El código penal establece en su artículo 135 que el exhibicionismo es un delito: señala que se impondrán penas de prisión:
II. Al que en sitio público y por cualquier medio ejecute, y haga ejecutar por otro u otros, exhibiciones obscenas o al que lo haga en privado, pero de manera que pueda ser visto por el público; qué mayor exhibición de índole sexual es tener relaciones sexuales a la vista de todos, principalmente de los menores que pasen por ahí.
Esto supone una gran afectación al desempeño del policía, pues se parte primero, del hecho que los policías de Guadalajara son extorsionadores, pero por otro lado la regidora dice confiar en “el criterio del mismo policía” cuando se trate de detectar que se comete un delito y que no son cariños con aprobación mutua. La regidora Morfín ha declarado
públicamente que la policía podrá distinguir si se trata de un delito, para proceder a la detención y llevar a los infractores al ministerio público o si es una falta administrativa y debe esperar pacientemente a que algún ciudadano lo denuncie, sin poder actuar, ni en flagrancia de un exhibicionismo de dos personas teniendo relaciones sexuales en
público por impedimento de un reglamento. ¿No es esto contradictorio?
3.- El artículo 4º constitucional, señala que en todas las decisiones y actuaciones del Estado así como en todas las políticas públicas se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Particularmente cita textual la obligación del Estado de cuidar el sano esparcimiento del niño para su
desarrollo integral. Que atentado más grande contra la niñez, que afrenta más grave contra nuestra carta magna cuando se expone al menor a presenciar en un lugar público de sano esparcimiento un acto burdo de exhibicionismo de dos personas manteniendo relaciones sexuales sin que el policía, que supuestamente cuida del lugar les pueda siquiera molestar por la ley Morfin, de un reglamento que quizá con estas modificaciones no podría llamarse de Buen Gobierno.Que grave atentado contra el interés superior de la niñez Regidora!
Los Padres de Familia, tutores y custodios también tenemos la obligación de preservar y exigir el cumplimiento de estos derechos y principios según el mismo artículo 4º de nuestra constitución, por este deber ciudadano estamos aquí exigiendo que se modifique este reglamento, no vamos a permitir que en Guadalajara se atente contra nuestros hijos
con permiso para que cualquier adulto se exhiba teniendo relaciones sexuales en cualquier lugar. Qué no es usted madre o abuela?, por favor recapacite. Y respete el sentir de los padres de familia de Guadalajara. No confunda los verdaderos derechos humanos.
4.- Además en las modificaciones al artículo 13 promueve graves alteraciones al reglamento que permiten en Guadalajara a cualquier ciudadano, desacatar a la autoridad o incluso insultarle si este se manifiesta en la calle con cualquier bandera de los derechos humanos. Que incivilidad propone Regidora, ¿Quién necesita permiso para insultar a
la autoridad? ¿Quién necesita permiso para desacatar a la policía en una manifestación?, nosotros no! No sabemos a quién o a quienes pretende proteger con estos permisos. Lo que es claro es que, tanto el desacato como proferir insultos a la autoridad son delitos en nuestro código penal. ¿Acaso será permitido burlar el código penal?
5.- Existe El Derecho a la Ciudad que consiste en el derecho de todos los habitantes (actuales y futuros, permanentes y temporales) a utilizar, ocupar, producir, gobernar y disfrutar de ciudades, pueblos y asentamientos humanos, justos, inclusivos, seguros y sostenibles definidos como bienes comunes.
Es evidente que la iniciativa de la regidora Morfin, vulnera este principio, por lo que consideramos grave la afectación al uso del espacio público que se hace contra los tapatíos; según la carta mundial por el derecho a la ciudad; “Las ciudades
deben ser un ámbito de realización de todos los derechos humanos y libertades fundamentales, asegurando la dignidad y el bienestar colectivo de todas las personas, en condiciones de igualdad, equidad y justicia”; Debido a los puntos anteriores:
El colectivo representado por el Frente Nacional por la Familia anuncia dos acciones para revertir dicha disposición.
1.- Solicitamos al Presidente Municipal Interino de Guadalajara, Mtro. Enrique Ibarra Pedroza, que en la próxima sesión del ayuntamiento se vote favorablemente la iniciativa de referéndum municipal presentada por la regidora del PAN, Livier Martínez Martínez y que nos den la oportunidad de decidir a los tapatíos si queremos o no esta modificación al
reglamento.
2.- Por considerar que vulnera nuestros derechos humanos fundamentales consagrados en el artículo 1º constitucional, habremos de interponer una demanda de amparo, que le presentaremos en los próximos días.
Finalmente solicitamos a todos los ciudadanos del Estado de Jalisco que promuevan la petición que se encuentra en la plataforma citizengo para solicitar al presidente municipal Ibarra que nos escuche y lleve a referéndum la llamada “ley Morfín”.
