Comisión de Vigilancia da trámite a cuentas públicas

Comisión de Vigilancia da trámite a cuentas públicas

85
0
Compartir

En reunión de trabajo, la Comisión de Vigilancia que preside el diputado Hugo René Ruiz Esparza Hermosillo, aprobó por unanimidad remitir al Pleno sin cargo las cuentas públicas correspondientes al DIF de Lagos de Moreno del ejercicio fiscal del 2009; Lagos de Moreno del 2010 y de Tuxpan, Cihuatlán y Puerto Vallarta, todas del año 2013.

Los diputados acordaron regresar a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) para una segunda revisión, los ejercicios fiscales del año 2013 de los municipios de Quitupan, Mezquitic y Teocuitatlán de Corona; los cuales presentan observaciones que pueden ser solventadas.

Además votaron a favor de fincar cargos a las cuentas públicas de San Diego de Alejandría por 104 mil 025 pesos; a Ojuelos de Jalisco por un total de 58 mil 502 pesos; y por último a Tonalá, por un monto de 105 millones 213 mil 975 pesos; todas estas correspondientes al ejercicio fiscal del año 2011.

De igual manera, se avaló dar el mismo trámite a la correspondiente al municipio de Unión de Tula por un total de 62 mil 804 pesos; a la de San Martín de Bolaños con tres millones 486 mil 244 pesos; y a San Cristóbal de la Barranca por 777 mil 987 pesos; las tres del año 2012.

Mientras que al ejercicio fiscal del 2013 del municipio de Jamay se acordó acreditarle un cargo por 351 mil 135 pesos; al igual que a Sayula por un monto de 15 millones 788 mil 419 pesos y a Ojuelos de Jalisco por dos millones 803 mil 055 pesos.

En asuntos varios, el diputado Ruiz Esparza Hermosillo informó a los miembros de este órgano parlamentario que se recibieron 60 evaluaciones de desempeño de igual número de entes fiscalizables estatales y de algunos ayuntamientos; recordó que la legislación del 2009 permite a la Comisión de Vigilancia evaluar a distintos organismos públicos.

Refirió que estas evaluaciones se las remitieron en respuesta a que la Comisión emitió un exhorto a los entes fiscalizables, a fin de que cumplieran con este precepto que estén en la ley de Fiscalización Superior.

Comments

comments

No hay comentarios