El Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI Jalisco, Héctor Pizano Ramos denunció ante medios locales irregularidades, conflicto de intereses y gastos excesivos en empresas de comunicación vinculadas al Partido Movimiento Ciudadano.
Héctor Pizano exhibió que en tan solo dos años, tres empresas de servicios digitales y multimedia de comunicación vinculadas a Enrique Alfaro Ramírez han facturado más de 96 mdp en contratos con el Ayuntamiento de Gudalajara y municipios donde el mandatario local tiene influencia como Tlajomulco, Tlaquepaque y Zapopan.
Mencionó que empresas como: Indatcom S.A. de C.V., Eu-Zén Consul- tores SC y La Covacha, Gabinete de Comunicación S.A. de C.V., son algunas de las beneficiadas con contratos millonarios otorgados gracias al conflicto de intereses y relación que estas empresas tienen con diversos actores y funcionarios públicos de dichos gobiernos.
Explicó que no satisfechos con gastarse millones de pesos del dinero de la gente, en este año Enrique Alfaro renovó dichos contratos por 18 mdp.
“La prioridad del Partido Movimiento Ciudadano ha sido gastarse el dinero en promoción y publicidad propia, además de guerra sucia, y no en programas sociales que beneficien a la gente. ¡Siguen mintiendo y engañando a los ciudadanos!.”
El líder priista señaló también la relación que existe entre una cuarta empresa llamada Pro-ducciones Elide e Ismael Sánchez, CEO de Indatcom, que recibió pagos por 969 mil pesos en 2015 por “gastos de orden social y cultural”, “ayudas sociales y actividades científicas y académicas”; 210 mil 720 pesos en 2016 y dos donaciones, cada una por 523 mil 276 pesos, ese mismo año.
“Es lamentable que en lugar de ayudar a los comerciantes locales, combatir la enorme inseguridad que se vive actualmente en el municipio de Guadalajara, pavimentar calles u otorgar más becas a estudiantes, prefieren beneficiar a las empresas de sus amigos.”
Al finalizar la rueda de prensa Héctor Pizano cuestionó abiertamente, ¿Por qué se ha rebasado el presupuesto asignado para Comunicación?, ¿Por qué los contratos a estas empresas se han hecho con asignación directa y no con licitación?, y sobre todo, ¿Qué beneficio ha traído a los ciudadanos este gasto millonario en comunicación?.
