El dictamen que proponía la ratificación del Magistrado Leonel Sandoval por 10 años más no alcanzó los votos que requería para ser aprobado en el Pleno del Congreso del Estado.
Para que procediera la ratificación del papá del Gobernador Aristóteles Sandoval se necesitaba el voto a favor de dos terceras partes de los diputados presentes, es decir 26 sufragios de los 39, sin embargo, hubo solo 19 votos a favor y 20 en contra.
Los votos a favor del dictamen de la Comisión de Justicia que proponía la ratificación del funcionario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado fueron de legisladores del PRI, PRD, PVEM y Panal.
En contra de ratificar a Leonel Sandoval votaron diputados de MC, PAN y el independiente, Pedro Kumamoto.
La votación en torno a la ratificación de Leonel Sandoval se llevó a cabo sin debate previo ni discusión en torno al punto.
El presidente de la Comisión de Justicia, el perredista Saúl Galindo, dijo que el Magistrado está en su derecho de acudir a tribunales para impugnar la decisión y rechazó que el Poder Legislativo le haya abierto la puerta para tramitar un eventual Amparo.
«Si el Magistrado interpone un nuevo recurso cómo lo decían el día de hoy, estará en su derecho», señaló Galindo.
«El día de hoy ni se obtuvo mayoría calificada para no ratificarlo ni para sí ratificarlo, por tanto, ese no puede ser considerado un elemento, un argumento».
El presidente del Congreso, Felipe Romo, ordenó a la Comisión de Justicia emitir una nueva convocatoria para elegir a un nuevo Magistrado antes del 11 de noviembre.
FUENTE: MURAL
