El partido político Hagamos se manifiesta en contra de que el gobierno del estado continúe endeudando a Jalisco, “ahora a través de la reforma a la Ley de Proyectos de Inversión y Prestación de Servicios (PIPS), que gestaron a espaldas de la sociedad y que ahora van a aplicar a modo para llevar a nuestra entidad a un peor momento de endeudamiento público”, señala el instituto mediante comunicado.
Las circunstancias en las que la iniciativa fue votada respondieron principalmente a darle preferencia a la construcción de la línea 4 del tren ligero y por consecuencia, la contratación de una nueva deuda. Lo pernicioso de la nueva ley no es que la línea 4 esté por venir, sino la desaparición de requisitos mínimos, como la oferta no solicitada y un contrapeso natural que vigile cada uno de los proyectos. “Esto es, quieren el dinero rápido y sin críticas, para que todos lo paguemos”, apunta.
Y continúa el comunicado:
Aun cuando la construcción de la línea 4 del tren ligero resultase una idea eficiente, el gobierno de Jalisco cuenta con suficiente recurso, gracias a la recaudación del impuesto sobre la nómina y al aumento de presupuesto por 25 mil millones de pesos más desde 20018, para echarla a andar con mano propia sin necesidad de contratar esquemas financieros que llevarían 30 años pagar, con grandes sumas de intereses, además de toda la deuda que ya arrastramos.
El uso de los modelos de Asociación Públicas Privadas (APP) no ha sido alentador en el mundo y ni en nuestro estado. Un caso paradigmático sigue siendo la construcción del Centro Administrativo de Tlajomulco (CAT), cuyo valor inicial fue de 22 millones de dólares y al finalizar el contrato se terminarán pagando 134 millones de dólares.
Sin duda esta fue una pérdida para hacer de la Ley PIPS una que cuidara de los intereses de las y los jaliscienses y que pusiera un freno a los casos de corrupción tan normalizados, con contrapesos y que evitara abusos, pero también que incentivara a la iniciativa privada para fortalecer su participación en la vida pública. Por estas razones, En Hagamos nos opusimos a la iniciativa porque quisimos mejorar la ley, propusimos candados porque sabemos que con abusos el actual gobierno y la mayoría del Congreso han lastimado las finanzas públicas al caso de llevarlas al borde del abismo, pero sobre todo la confianza de las millones de personas que queremos un mejor estado, concluye el boletín.
