La Comisión de Justicia del Congreso del Estado recibió la comunicación de que el Juzgado Noveno de Distrito en Materias Administrativa y del Trabajo negó la suspensión provisional por el amparo 71/2018 promovido por el Magistrado Armando García Estrada, contra los dictámenes del nombramiento de los magistrados Avelino Bravo Cacho y José Ramón Jiménez Gutiérrez, de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa.
García Estrada es Magistrado del Tribunal de lo Administrativo y se registró como aspirante para ocupar una de las vacantes de Magistrado de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, y se amparó con el argumento de que no se hizo un análisis exhaustivo de los expedientes de los aspirantes, que verifiquen quien tiene mejor curriculum.
Asimismo, que de parte del Comité de Participación Social, el hecho de que hubieran realizado un examen de conocimientos respecto al ejercicio jurisdiccional en materia de anticorrupción, no formó parte de los lineamientos dentro de la convocatoria para ocupar dichas vacantes.
Se determinó en el Juzgado, que no es factible otorgar la medida cautelar (la suspensión provisional) e impedir que terceros interesados dejen de ejercer funciones del cargo de magistrados para los que fueron electos, pues se contravienen disposiciones de orden público y se seguiría en perjuicio del interés social, y los cargos que desempeñan constituyen una función prioritaria para el Estado.
El Juzgado solicitó copias certificadas del expediente del quejoso (Armando García Estrada), de los acuerdos legislativos emanados del proceso, como son la convocatoria y la lista de elegibles, así como del informe del Comité de Participación Social relativo al perfil de los aspirantes para elegir tres magistrados para integrar la Sala Superior.
