Inicio INTERNACIONAL Juez pospone decisión en demanda de actriz porno contra abogado de Trump

Juez pospone decisión en demanda de actriz porno contra abogado de Trump

54
0

Un juez federal en California pospuso hoy la resolución sobre una solicitud de Michael Cohen, abogado del presidente Donald Trump, para suspender una demanda civil presentada por la estrella porno Stormy Daniels.

El juez S. James Otero indicó que le dará a Cohen hasta el próximo miércoles para presentar una declaración de que se negará a responder las preguntas en la demanda de Daniels debido a su derecho a no autoincriminarse, bajo la Quinta Enmienda.

Daniels quiere anular un contrato que firmó días antes de las elecciones generales de 2016, en el que acordó guardar silencio sobre un presunto romance con Trump, de 2006, versión que ha sido negada por el mandatario.

La demandante habría recibido 130 mil dólares para no hacer declaraciones sobre su supuesto romance con Trump por parte de Cohen, quien aseguró que usó sus fondos personales para realizar dicho pago por lealtad al mandatario.

Agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) allanaron la casa, el hotel y la oficina de Cohen la semana pasada como parte de una investigación criminal sobre sus negocios. Los investigadores buscaban información sobre varias cuestiones, incluido el acuerdo de silencio de 2016 con Daniels.

Cohen quiere evitar hacer declaraciones en el caso de Daniels que podrían potencialmente ser utilizadas en su contra en la investigación criminal en curso en Nueva York.

Si Cohen tuviera que testificar en la demanda de Daniels, «tendría que alegar la Quinta (Enmienda) para todo», señaló el abogado de Cohen, Brent Blakely, durante una audiencia con el juez Otero en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Los Ángeles, en la que no estuvieron ni su cliente ni la demandante.

Por su parte, el juez Otero indicó que necesitaba escuchar directamente a Cohen antes de decidir si emite una suspensión en la demanda civil de Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford.

El magistrado manifestó que ya había escuchado suficientes argumentos en nombre de Cohen y que lo importante eran sus declaraciones para demostrar que hay una superposición entre la demanda de Daniels y la investigación criminal en su contra.

Comments

comments

Artículo anteriorDestruye Zapopan 96 máquinas «tragamonedas»
Artículo siguientePresidente sirio devuelve legión de honor a Francia
Periodista, resignado Atlista, enamorado de mi ciudad y de mi Estado. De L a V en punto de las 7am al aire @1070noticias http://bit.ly/oYJFU2