Respecto a la resolución dividida que emitió la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Alberto Maldonado dio un posicionamiento que desgloso en los siguientes puntos:
- Hacemos nuestros todos y cada uno de los argumentos del magistrado presidente Jorge Sánchez Morales, en cuanto a que se trata de una sentencia errónea, que cambia las reglas de una contienda “a la mitad del partido”.
- Siguiendo el argumento del magistrado presidente, la elección extraordinaria en estos términos se vuelve inequitativa, no sólo para un servidor, como actor y promovente del juicio para la protección de los derechos político – electorales del ciudadano, sino para todas las mujeres que quieran participar en el proceso, excepto la candidata de Movimiento Ciudadano.
- El magistrado presidente confirma que el Congreso del Estado se excedió en la Convocatoria y violó el propio Reglamento de Elecciones, vulnerando al mismo tiempo mis derechos constitucionales de votar y ser votado.
- El magistrado presidente llegó a comparar el proyecto de sentencia con la película “La ley de Herodes”, donde “Varguitas” puede romper y cambiar la Constitución en el momento que quiera.
- De acuerdo a estos argumentos, estamos plenamente confiados en que la Sala Superior del TEPJF habrá de corregir una sentencia que en voz del propio magistrado presidente podría pasar a la historia como una de las peores de éste y cualquier otro tribunal.
Dijo Maldonado que son los primeros en estar a favor de la equidad de género y la participación activa de la mujer, pero de todas las mujeres y fuerzas políticas, sin distinción, sin vulnerar los derechos humanos de nadie y sin favorecer a ninguna fuerza política en específico afirmo.