El siguiente es un resumen de algunos de los estudios científicos más recientes sobre el nuevo coronavirus y los esfuerzos para encontrar tratamientos y vacunas para COVID-19, la enfermedad causada por el virus.
Efectos duraderos del COVID-19 observados en niños
El «COVID prolongado», un término que se refiere a los efectos del virus que persisten durante semanas o meses, también puede ser un problema para los niños, sugiere un pequeño estudio. Los médicos de un gran hospital italiano rastrearon a 129 niños y adolescentes con COVID-19 que, en general, estaban sanos. En un promedio de unos cinco meses después de su diagnóstico, solo alrededor del 42% se había recuperado por completo. Aproximadamente uno de cada tres jóvenes todavía tenía uno o dos síntomas y más de uno de cada cinco tenía tres o más, según un informe publicado el martes en medRxiv antes de la revisión por pares. Los problemas persistentes más comunes fueron insomnio (informado por un 18,6%), síntomas respiratorios que incluían dolor y opresión en el pecho (14,7%), congestión nasal (12,4%), fatiga (10,8%), dolor muscular (10,1%), dolor articular (6,9%). %) y dificultades de concentración (10,1%). Aunque estos problemas eran más comunes en niños que obviamente habían estado enfermos, también se desarrollaron en jóvenes infectados con pocos o ningún síntoma inicialmente. Cada vez hay más evidencia de que las medidas restrictivas destinadas a frenar la pandemia están afectando significativamente la salud mental de los niños, reconocen los investigadores. Aún así, sugieren sus hallazgos, los posibles efectos a largo plazo que el COVID-19 puede tener en los niños deben considerarse al desarrollar medidas para reducir el impacto de la pandemia en su salud en general. ( Se deben considerar los posibles efectos a largo plazo que el COVID-19 puede tener en los niños al desarrollar medidas para reducir el impacto de la pandemia en su salud general. ( Se deben considerar los posibles efectos a largo plazo que el COVID-19 puede tener en los niños al desarrollar medidas para reducir el impacto de la pandemia en su salud general.
Los anticuerpos de los pacientes se dirigen al virus desde muchos ángulos
La mayoría de los tratamientos con anticuerpos y las vacunas contra el coronavirus se centran en estimular una respuesta inmunitaria contra la proteína de pico que utiliza para penetrar en las células. Apuntar a otros sitios del virus también puede ser un mejor enfoque, dicen los investigadores. Su estudio de los sobrevivientes de COVID-19 cuyos sistemas inmunológicos habían generado fuertes respuestas al virus mostró que más de la mitad de esos anticuerpos se dirigían a componentes del virus distintos de la proteína de pico. Los objetivos sin picos más comunes de los anticuerpos fueron la cápsula cerrada en la que el virus almacena sus instrucciones genéticas y segmentos específicos de esas instrucciones, como tramos de su código de ARN. Esto sugiere que los anticuerpos no relacionados con picos pueden desempeñar un papel importante en la eliminación del virus, dijo el equipo de investigación en un artículo publicado el jueves en bioRxiv antes de la revisión por pares. En términos de inmunidad natural, también sugiere que cuando se enfrenta a nuevas variantes de proteínas de pico, el sistema inmunológico tendrá otros sitios en el virus que aún puede recordar y atacar. Un portavoz de los investigadores dijo que su compañía, Immunome Inc, está desarrollando un cóctel de anticuerpos que se dirigen a múltiples sitios del virus.
El COVID-19 afecta la capacidad de los riñones para filtrar desechos y sustancias tóxicas en algunos pacientes, sugiere un nuevo informe. Los filtros renales generalmente no permiten que entre mucha proteína en la orina. Los investigadores que estudiaron a 103 pacientes con COVID-19 encontraron que aproximadamente el 24% de ellos tenían niveles altos de la proteína albúmina en la orina y el 21% tenían niveles altos de la proteína cistatina c en la orina. Aproximadamente el 25% de los pacientes tenían una parte no infecciosa del coronavirus en la orina, pero ninguna de las muestras contenía virus infecciosos. Eso sugiere que las partículas de virus que los investigadores vieron fueron «un resultado directo de una anomalía en la filtración en lugar de una infección viral del riñón», según un informe publicado el domingo en medRxiv antes de la revisión por pares. Ninguno de los pacientes tenía signos de disfunción renal, aparte de los problemas de filtración. «En este punto.
