Tras analizar el Plan de Ordenamiento Territorial Metropolitano (PotMet) organizaciones civiles y académicos coincidieron que requiere algunos ajustes.
Entre los resultados, destacan que los objetivos del instrumento son ambiguos y que no queda claro cómo resolver la policentralidad o si este mecanismo es suficiente para detener el crecimiento de la mancha urbana.
Luis Guillermo Natera de Ciudad Pixel señaló que se promueve la expansión urbana con el modelo de centralidades en lugar de contenerla.
«Incluir a Zapotlanejo en la Zona Metropolitana también fomenta la expansión urbana pues se ampliaría la ciudad hasta en un 22 por ciento».
Por su parte Caerlos Paez miembro del análisis dijo que las centralidades que están planeadas en el PotMet no funcionan para detener la expansión urbana al contrario, buscan sacar fraccionamientos en las reservas urbanas fuera de periférico y rodear a La Primavera y llevar desarrollos al área rural de Zapopan».
Añadió que el tema es no pedir, es exigir a quienes determinaron el Imeplan.
«Que nos volvamos a sentar a dialogar, que podamos pulir las cosas que creemos que no sirven del Plan».
Fueron 17 arquitectos y académicos Jalisco quienes realizaron un análisis del PotMet.
